論判例的回回

摘要：判例的本質就是法官造法。我國事以成文法為傳統(tǒng)，可是不同時期，判例也可以不同形式與成文法相伴而行，以彌補法律漏洞，卻始終未形成主流，但其歷史價值不可否認。當大陸法系國家紛紛引進判例制度，以彌補成文法之不足、解決其滯后性時，通過鑒戒他國成功經(jīng)驗，我國能否在現(xiàn)有的成文法體系中融進及怎樣融進判例制度？本文通過對判例的價值、硬軟件環(huán)境以及實在踐操縱的具體，充分闡述了判例回回的必要性，可行性及其操縱中的焦點題目，并就如何構建我國有限判例制度進行了探析。

【論判例的回回】相關文章：

論回回祖國后香港的法制11-14

再論當代中國的判例03-19

論國際私法領域中司法判例的意義03-25

效率本位與本位回回（下）03-24

論我國判例制度的建立-以歷史與現(xiàn)實的視角12-08

會計回回與會計外部化12-07

我國推行判例法可行性之研究03-18

歐洲人權法院判例法中的表達自由02-26

財務本質的回回：基于財務關系的表述03-21

唯光論與單子論12-11