學生自我鑒定的流程分析

　　根據(jù)不同的分類標準，學生自我評價會有不同的分類。從評價的對象來看可以分為：自我指向性評價和基于任務的評價兩種類型。自我指向性評價主要是學生在成長與發(fā)展過程中對自己的興趣、態(tài)度、注意品質(zhì)、動機、情緒等心理層面的因素所進行的評價;基于任務的評價主要是指學生對其學習過程中所參與的任務和活動進行的評價。在學生的學習和發(fā)展過程中，基于任務的學習活動異常普遍，學生自我指向性的評價往往是以學習任務和活動為載體的。因此，我們將主要對基于任務的學生自我評價進行分析。但需要說明的是，在學生實際的自我評價活動中，個體往往是將上述兩種評價結合在一起，才能使基于任務的各種學習活動更有效果。

　　筆者認為，學生基于任務的自我評價活動遵循一個相對共性的流程，即明確目標→制訂標準→進行反思性活動→信息反饋→自我矯正�，F(xiàn)將這一流程中的各個階段闡述如下：

　　1.明確目標

　　明確自我評價目標是高質(zhì)量自我評價活動的重要導向，是學生自我評價取得成功的關鍵。只有明確自我評價目標，才能使學生對自我評價活動有清晰的認識，并把這種認識轉化成自我評價活動中的具體行為。特別是在一些基于任務的學生自我評價活動中，教師在學生確定自我評價目標的過程中具有非常重要的作用。教師要在可能的條件下，幫助不同層次的學生確定關鍵的或階段性的自我評價目標，以確保學生自我評價的整體效果。

　　2.制訂標準

　　制訂標準是指根據(jù)學生自我評價的目標制訂的自我評價的參照和依據(jù)。評價標準是衡量或判定評價對象價值程度的準則和尺度，是評價原則和目標的具體體現(xiàn)，是對評價對象質(zhì)量要求的具體規(guī)定。恰當?shù)淖晕以u價標準是學生自我評價成功的有力保證。如何幫助學生制訂自我評價標準，如何讓學生理解標準的意義，并進一步促使學生將評價標準轉化為評價行為，這是搞好學生自我評價的重要問題。因此，有研究者認為，學生自我評價標準的制訂過程就是一個多主體共同協(xié)商的過程，協(xié)商是制訂學生自我評價標準的重要環(huán)節(jié)。在制訂學生自我評價標準的過程中，教師可以請學生一起參與，允許學生和教師在相關領域進行合作，這有助于學生內(nèi)化自我評價標準，感受到自己在自我評價中的主體地位。3.進行反思性活動

　　進行反思性活動是學生自我評價流程中的重要環(huán)節(jié)。只有當學生直接參與反思性活動，通過上述直接的自我評價和間接的自我評價兩種途徑進行反思，才能真正達到完善自我、促進自身發(fā)展的目的。一般來說，具有相對明確目標和標準的自我反思活動主要有兩類：第一，以目標設定為本的反思性活動。在此類活動中，教師要引導學生在充分理解自我評價目標和標準的基礎上，分析自己的需求，并進一步根據(jù)目標和標準做出具體的規(guī)劃，進行以直接的自我評價為主的反思性活動。第二，以比較和對照為主的反思性活動。在這一類活動中，教師通過要求學生對一個相對完整的成果或相對優(yōu)良的表現(xiàn)進行全面分析，在充分估計自己狀況的基礎上，通過比較和對照，來進行以間接的自我評價為主的反思性活動。

　　4.信息反饋

　　信息反饋是指自我評價的相關信息或結果反饋給評價對象，從而影響評價對象，使之發(fā)生變化的過程。也有評價研究者認為，信息反饋是根據(jù)設定的目標，對評價對象做了什么和沒有做什么的描述。在學生自我評價的整個流程中，信息反饋是貫穿始終的，所以，學生的自我評價過程也是一個信息反饋的過程。在這一過程中，及時、可靠的信息和暢通的反饋渠道是最重要的。在實踐過程中，有效的信息來源是多方面、多渠道的，學生本人、教師、同伴以及參與評價的其他主體都成為信息的“源泉”，而這些信息是通過多種方式反饋的，有時是口頭的，有時是書面的，有時也是電子化的。建立良好的信息反饋機制是至關重要的，因為在自我評價的流程中，學生正是通過這一反饋機制，進行有效信息的輸入和輸出，并及時、不斷地通過交互性的反思活動，調(diào)節(jié)自身現(xiàn)狀和標準之間的距離。

　　5.自我矯正

　　自我矯正是學生自我評價的真正目標，是促使學生最終達到目標和標準的最關鍵的環(huán)節(jié)和步驟。

【學生自我鑒定的流程分析】相關文章：

面試自我鑒定簡要分析10-26

自我鑒定面試簡要分析09-24

學生自我評價分析10-03

學生的自我鑒定08-19

學生的自我鑒定05-22

學生自我鑒定10-01

學生自我鑒定10-27

學生自我鑒定10-26

2012最新自我鑒定案例分析和教路10-16

大學生swot自我分析（精選9篇）07-25